top of page

Encaminhar também é cuidar

Foto do escritor: João Victor G. Sandoval
João Victor G. Sandoval
15 de set.
6 min de leitura

Atualizado: 17 de set.

Quando outro profissional ou serviço pode ser o próximo passo


Um encaminhamento psicológico não precisa representar rejeição. Quando há justificativa, diálogo e continuidade, ele pode aproximar a pessoa do cuidado que sua necessidade pede.


Durante um acompanhamento psicológico, a sugestão de procurar outro profissional ou serviço pode parecer contraditória. Se existe vínculo, por que indicar alguém? Se o processo está em andamento, por que mudar?

Para quem recebe essa proposta, o encaminhamento pode ser ouvido como uma ruptura. Podem surgir perguntas como "o profissional desistiu de mim?", "sou um caso difícil demais?" ou "aquilo que contei foi grave demais?". Essas reações não devem ser tratadas como um mal-entendido sem importância. Elas fazem parte do modo como a pessoa vive aquela relação e precisam encontrar espaço na conversa.

Ainda assim, encaminhar não é sinônimo de rejeitar. Em muitas situações, é justamente o reconhecimento de que a necessidade apresentada pode ser atendida com mais qualidade por outra especialidade, outro serviço, outra modalidade ou outro profissional. O que diferencia um encaminhamento cuidadoso de um abandono não é apenas a decisão tomada, mas a maneira como ela é fundamentada, comunicada e acompanhada.


Permanecer nem sempre é sinônimo de cuidar


O vínculo construído em um atendimento tem valor, mas não pode se transformar na única razão para que o trabalho continue. A referência principal precisa ser a necessidade da pessoa atendida e as condições reais para responder a ela.


Nenhum profissional dispõe de todos os recursos para todas as situações. Há diferenças de formação, experiência, método, modalidade de atendimento, contexto institucional e disponibilidade. Reconhecer isso não equivale a declarar incapacidade de modo genérico. Significa avaliar se, naquela situação concreta, há condições pessoais, teóricas e técnicas para prestar um serviço de qualidade.


O Código de Ética Profissional do Psicólogo orienta que psicólogas e psicólogos assumam apenas atividades para as quais estejam capacitados, indiquem encaminhamentos apropriados e sugiram serviços de outros psicólogos quando houver motivos justificáveis para não continuar o trabalho. Também determina que demandas que ultrapassem o campo de atuação sejam encaminhadas a profissionais ou entidades habilitados e qualificados.


Essa responsabilidade tem outra face: o encaminhamento não deve ser usado para evitar qualquer dificuldade. Processos psicológicos podem incluir impasses, desconfortos, diferenças e momentos em que o profissional precisa estudar, discutir tecnicamente o caso ou buscar supervisão. A pergunta ética não é simplesmente "o trabalho ficou difícil?". É se existem competência, condições e benefício suficiente para que ele continue daquela forma. A pessoa atendida não pode ser transformada em campo de experimentação, mas também não deve ser enviada adiante apenas porque o encontro exigiu mais reflexão.


Quando um encaminhamento pode fazer sentido


Um encaminhamento pode ser considerado em situações diferentes. Nenhuma delas funciona como regra automática; a indicação depende da avaliação da necessidade, do contexto e dos recursos disponíveis.


A participação de outra área profissional pode ser necessária quando o cuidado pede uma avaliação ou intervenção que não pertence à Psicologia. Dependendo da situação, podem participar profissionais da medicina, inclusive da psiquiatria, da fonoaudiologia, da terapia ocupacional, da nutrição, do serviço social ou de outros campos. Trabalhar em rede não diminui a contribuição da Psicologia; permite que aspectos diferentes sejam cuidados por quem tem formação para isso.


Também pode ser preciso buscar outro formato de atendimento. Uma pessoa pode necessitar de acompanhamento presencial, trabalho em grupo, atendimento familiar, maior frequência, suporte territorial ou um serviço com recursos mais intensivos do que o profissional atual consegue oferecer.


Em outros casos, a demanda requer uma experiência técnica específica. O profissional pode reconhecer que outro psicólogo possui formação mais adequada para aquele trabalho. Há ainda impedimentos que podem comprometer a qualidade ou a independência da atuação, como vínculos prévios, conflitos de papéis ou condições que inviabilizam a continuidade regular do serviço.


É importante notar que encaminhar nem sempre significa interromper. Muitas vezes, o cuidado de outra especialidade é complementar e o acompanhamento psicológico pode continuar. Em outras situações, ocorre uma transferência: outro profissional assume o trabalho principal e a passagem precisa ser preparada. Há também encerramentos que não exigem encaminhamento, por exemplo quando os objetivos do processo foram alcançados e não existe indicação de outro cuidado naquele momento.


Por que o encaminhamento pode ser vivido como rejeição


Uma decisão tecnicamente justificável também produz efeitos emocionais. Quem recebe um encaminhamento não escuta apenas uma informação sobre serviços. Escuta essa informação dentro de uma relação em que falou de aspectos íntimos, construiu confiança e talvez tenha encontrado um espaço raro de acolhimento.


A proposta pode tocar experiências anteriores de abandono, vergonha ou inadequação. A pessoa pode concluir que foi "demais", que decepcionou o profissional ou que não merece cuidado. Barreiras práticas, como custo, distância, demora e falta de vagas, também pesam: receber um contato inacessível pode ser vivido como ficar sem ajuda.


Por isso, não basta afirmar que "não é pessoal". É preciso permitir que a pessoa pergunte, expresse frustração, discorde e compreenda a razão da indicação. O objetivo não é garantir que o encaminhamento não cause nenhum incômodo. É evitar que uma decisão importante seja imposta sem elaboração e sem espaço para que seus efeitos apareçam.


O que torna um encaminhamento cuidadoso


Uma justificativa compreensível. O profissional precisa explicar por que considera outra modalidade, especialidade ou pessoa mais adequada. A explicação deve ser clara, proporcional e livre de rótulos desnecessários. Dizer que alguém é "complexo demais" transfere o problema para a pessoa; descrever a necessidade e os recursos requeridos torna a decisão compreensível.


A participação real da pessoa. Encaminhar não significa escolher por alguém. A pessoa deve saber o que está sendo proposto, se o novo cuidado será complementar ou substitutivo e quais alternativas existem. Sua autonomia inclui fazer perguntas, ponderar possibilidades e participar da decisão, dentro das condições aplicáveis ao caso.


Alternativas viáveis. Sempre que possível, é importante considerar formação, habilitação, localização, custo, acessibilidade, disponibilidade e formato do serviço indicado. Oferecer mais de uma referência pode preservar a possibilidade de escolha. O profissional não deve prometer vaga, resultado ou afinidade, mas pode reduzir a sensação de estar diante de uma busca inteiramente sem direção.


Continuidade em vez de simples indicação. Entregar um telefone ou um nome pode ser insuficiente. Um encaminhamento cuidadoso pode envolver combinar prazos, preparar a transição, registrar as orientações e discutir o que acontece até o início do novo acompanhamento. Em situações de urgência ou risco, fornecer um contato isolado pode não bastar; a necessidade de serviços imediatos e de uma rede de proteção deve ser avaliada conforme o caso.


Sigilo e circulação mínima de informações. A continuidade não autoriza transmitir toda a história da pessoa. O Código de Ética orienta que, na relação com outros profissionais, sejam compartilhadas apenas as informações relevantes para qualificar o serviço, preservando a confidencialidade. A pessoa precisa compreender o que será comunicado e por quê, observadas as regras de sigilo, consentimento e documentação aplicáveis.


Ausência de interesse financeiro. Encaminhamentos não podem ser orientados por comissão, porcentagem ou vantagem. O Código de Ética veda receber ou pagar remuneração por encaminhamento. A indicação deve responder à necessidade da pessoa, não ao benefício de quem indica ou de quem recebe a indicação.


Perguntas que podem ajudar quem recebe a indicação


Um encaminhamento bem conduzido admite perguntas. Algumas delas podem tornar a proposta mais clara:


·       Por que você considera esse outro cuidado importante neste momento?

·       Ele vai complementar o acompanhamento atual ou substituí-lo?

·       Que tipo de profissional, modalidade ou serviço devo procurar?

·       Quais informações precisam ser compartilhadas e com quem?

·       Como será a transição enquanto o novo atendimento não começa?

·       Existem alternativas caso a primeira indicação não seja acessível?


As respostas não eliminam toda incerteza, mas permitem que a pessoa reconheça a lógica da proposta e participe do próximo passo.


O lugar da responsabilidade profissional


Para o profissional, encaminhar também pode ser difícil. Pode despertar a sensação de falha, a preocupação com a reação da pessoa ou o desejo de preservar um vínculo importante. Esses efeitos merecem reflexão, porque o cuidado não deve ser organizado em torno da necessidade do profissional de permanecer indispensável.


Uma prática responsável não se mede pela capacidade de responder sozinho a tudo. Mede-se também pela capacidade de identificar o que é necessário, acionar outros recursos e não prolongar um serviço que deixou de ser adequado. Isso exige critério para não encaminhar cedo demais e honestidade para não permanecer além do que o trabalho permite.


Há encaminhamentos que, quando feitos de modo abrupto, realmente deixam alguém desamparado. Há outros que funcionam como uma ponte. A diferença está na justificativa, no diálogo, na autonomia, na qualificação do destino, no cuidado com as informações e na continuidade possível.


Na forma como compreendo a Psicologia, recomendar outro caminho quando ele pode responder melhor à necessidade presente não é se retirar do cuidado. É não confundir a permanência do profissional com o melhor interesse da pessoa atendida.


Nota ao leitor


Este texto tem finalidade informativa e não substitui uma avaliação individual. Em situações de urgência ou risco, é importante procurar os serviços de emergência e a rede de atenção disponível na sua região.


João Victor Gabarra Sandoval - Psicólogo | CRP 06/232969
João Victor Gabarra Sandoval - Psicólogo | CRP 06/232969

 
 
 

Comentários


bottom of page